Сегодня рассмотрим тему: "пфр сообщил итоги переходной кампании 2019 - 2020 года" и разберем основываясь на примерах. Все вопросы вы можете задать в комментариях к статье.
Содержание
- 1 ПФР передаст НПФам почти 163 млрд руб. накоплений по итогам переходной кампании 2017 г.
- 2 Преждевременная смена фондов лишила граждан миллиардов рублей
- 3 С 2019 года в России начнёт действовать новая схема перехода в НПФ
- 4 ПФР: Итоги кампании по переводу пенсионных накоплений в НПФ подведут в марте 2019 года
- 5 Смена пенсионных фондов лишила россиян миллиардов рублей
- 6 ПФР сообщил итоги переходной кампании 2019 – 2020 года
- 7 Потери граждан при досрочном переходе из ПФР в НПФ в 2018г могут составить 10 млрд рублей
- 8 ВЭБ РФ оценил потери россиян при переходе из ПФР в НПФ за 2018 год
ПФР передаст НПФам почти 163 млрд руб. накоплений по итогам переходной кампании 2017 г.
Потери граждан от досрочного перехода физлиц из государственной управляющей компании ВЭБ в НПФы составили в 2017 году 33,9 млрд рублей.
ПФР передаст средства пенсионных накоплений в НПФы и управляющие компании до 31 марта.
Ранее сообщалось, что всего в ходе переходной кампании 2017 года ПФР принял к рассмотрению 6,3 млн заявляемы от физлиц по переводу накоплений в негосударственные пенсионные фонды и управляющие компании.
Положительные решения приняты по 4,9 млн заявлений, что составляет 77,8% от принятых к рассмотрению заявлений. Из них 2,85 млн человек перевели свои пенсионные накопления из ПФР в НПФ (58,2%); 1,96 млн человек перешли из одного НПФ в другой НПФ (40,1%); 76,7 тыс. человек вернулись из НПФ в ПФР (1,6%); 4,9 тыс. человек изменили выбор управляющей компании (0,1%).
При этом досрочные заявления, по которым пенсионные накопления подлежат передаче в 2018 году, составили 4,89 млн заявлений, что составляет 99,8% от общего количества удовлетворенных заявлений, в том числе 2,6 млн заявлений из ПФР в НПФ (58,3%), 1,96 млн заявлений из НПФ в другой НПФ (40,2%), 76 тыс. заявлений из НПФ в ПФР (1,5%).
Если переход из фонда в фонд осуществляется чаще раза в пять лет, то есть досрочно, то гражданин теряет инвестиционный доход с момента предыдущего перехода.
Преждевременная смена фондов лишила граждан миллиардов рублей
Граждане могли потерять 55 млрд руб. при смене управляющих пенсионными накоплениями в 2017 году. Только «молчуны», решившие перейти из Пенсионного фонда России (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), лишились 34 млрд руб., поскольку могли сделать это с сохранением доходов не ранее 2020 года. Потери граждан при досрочном переходе из одного НПФ в другой предварительно оцениваются в сопоставимую сумму. Причина — непонимание принципов перевода, сформулированных слишком сложно для обывателя. И по итогам 2018 года потери могут оказаться еще больше.
Видео (кликните для воспроизведения). |
По итогам переходной кампании 2017 года, 2,2 млн граждан, решивших передать свои пенсионные накопления в НПФ («молчуны» и клиенты частных управляющих компаний), потеряли инвестиционный доход в размере 33,9 млрд руб., свидетельствуют предварительные данные ПФР. Корректность этих данных подтверждали топ-менеджеры и сотрудники пяти НПФ (см. “Ъ” от 12 марта). Впрочем, собеседники “Ъ” указывали, что итоговые суммы могут отличаться. В 30–35 млрд руб. оценивает потери «молчунов» при досрочном переходе из ПФР и аналитическая служба Ассоциации НПФ (АНПФ), отраслевой саморегулируемой организации (СРО). В ПФР заявили, что итоги переходной кампании прошлого года «пока не подведены». В ЦБ не ответили на запрос “Ъ”.
Согласно действующим с 2015 года нормам, гражданин может менять страховщика (НПФ или ПФР) раз в пять лет без потери дохода, полученного от инвестирования накоплений. При досрочном переходе потерянные деньги направляются в резерв по обязательному пенсионному страхованию (РОПС), который является обособленной частью средств пенсионных накоплений и используется для выплат правопреемникам умерших граждан, покрытия возможных убытков фондов от инвестирования накоплений, а также в случае краха страховщика — для выплат его клиентам. На начало 2017 года РОПС ПФР составлял 41,3 млрд руб., только за счет потерянных «молчунами» инвестдоходов по итогам двух переходных кампаний РОПС превысит 100 млрд руб.
Николай Цехомский, первый зампред Внешэкономбанка, 12 февраля 2018 года
Граждане при досрочном переводе пенсионных накоплений могут потерять до 20% дохода… Принципиально важно на законодательном уровне принять закон об информировании наших будущих пенсионеров
В 2016 году «молчуны» при переводе накоплений лишались инвестиционного дохода только за один год: 4,7 млн «молчунов» потеряли 27,1 млрд руб. Хотя в 2017 году число переходов «молчунов» от одного страховщика к другому сократилось, при досрочном переходе из ПФР они потеряли инвестиционный доход за два года, чем и обусловлено увеличение потерь.
Почему НПФ переключаются на новые каналы привлечения клиентов
При досрочных переходах из НПФ в 2017 году граждане потеряли 27–35 млрд руб., посчитали в АНПФ. Несмотря на то что клиентов НПФ, решивших сменить страховщика, было меньше, чем «молчунов», уходивших из ПФР,— всего 2 млн человек, «досрочники» теряли инвестиционный доход не за два, а за три года. «Анализ реестров фондов показал, что клиенты, досрочно переходящие из наших НПФ в другие фонды, лишились 1,9 млрд руб. инвестдохода. Причем 1,4 млрд руб. из этой суммы — это потери клиентов, которые досрочно перешли в фонды, показавшие наибольший приток по итогам кампании 2017 года»,— заявил представитель пенсионного дивизиона группы «Сафмар» (в нее входят одноименный НПФ и фонд «Доверие»).
Видео (кликните для воспроизведения). |
Значительные потери от досрочной смены страховщика свидетельствуют о непонимании гражданами принципов перевода пенсионных накоплений. «Принятие норм о потере инвестиционного дохода при досрочном переходе должно было заставить граждан более вдумчиво и реже менять страховщика,— говорит управляющий директор “Эксперт РА” Павел Митрофанов.— Но уже давно ясно, что эти нормы не действуют — по итогам переходной кампании прошлого года заявления о досрочном переводе накоплений подали 99,6%».
Впрочем, ставить вопрос об отмене этих норм в отраслевых СРО не планируют. По мнению руководителя аналитической службы АНПФ Евгения Биезбардиса, исправить ситуацию сможет «регламентация и контроль над полным информированием потенциальных клиентов». «Мы по-прежнему отстаиваем позицию, что обращаться за сменой страховщика нужно к действующему фонду, который заинтересован максимально проинформировать человека о риске потери инвестдохода, а не к новому»,— говорит он.
Крупные НПФ сократили активность в ожидании портала госуслуг
В СРО Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) считают, что исправить ситуацию можно нормой о подаче заявления о переводе накоплений через Единый портал госуслуг (ЕПГУ, см. “Ъ” от 19 февраля). «Функционал ЕПГУ позволяет предоставить застрахованному лицу сведения о возможной потере им инвестиционного дохода при досрочной смене НПФ или управляющей компании в режиме онлайн,— указывает президент НАПФ Константин Угрюмов.— Крайне важно, чтобы люди делали свой выбор сознательно». Обратная сторона успехов НПФ по привлечению — это миллиарды рублей потерянного гражданами инвестиционного дохода, подтверждают в «Сафмаре». Во Внешэкономбанке (управляет средствами «молчунов») уточняют, что если никаких изменений не произойдет, то в 2018 году при переходе из ПФР в НПФ граждане потеряют еще больше денег, ведь они лишатся инвестиционного дохода за три года. Евгений Биезбардис уверен, что «молчуны», которым фонд был назначен законом, должны быть освобождены от этой нормы.
Всего в 2017 году гражданами было подано 6,6 млн штук заявлений о переводе пенсионных накоплений (из них 6,4 млн штук о переходе в НПФ). Уточненные предварительные данные, точность которых подтвердили в шести фондах, немного отличаются от более ранних: число одобренных заявлений увеличилось более чем на 300 тыс., до 4,8 млн штук. Таким образом, отбраковка по переводам накоплений в НПФ сократилась с 30% до 24%. При этом больше всего прирост одобренных заявлений — в основном за счет «молчунов» — наблюдался у трех фондов: к показателям НПФ «Будущее» прибавилось 97 тыс. заявлений, «ВТБ Пенсионный фонд» — 95 тыс., НПФ «Согласие-ОПС» — 64 тыс.
Создается впечатление, что Внешэкономбанк не очень хочет отдавать деньги будущих пенсионеров
Первый зампред ВЭБа Николай Цехомский предупредил о рисках оттока средств пенсионеров из государственной управляющей компании. Фото РИА Новости
Внешэкономбанк (ВЭБ) похвалился доходностью вложений и предупредил «молчунов» о серьезных потерях в случае перехода в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Негосударственные фонды, однако, находятся в предвкушении притока денег россиян, при этом они уверяют, что их показатели не хуже, чем у государственной управляющей компании.
Доходность от инвестирования пенсионных накоплений, находящихся под управлением Внешэкономбанка, по итогам 2017 года составила 8,59%, это в 3,4 раза больше инфляции, которая, по данным Росстата, в 2017 году составила 2,5%, сообщило вчера агентство RNS. Несмотря на успех в управлении, «молчуны» активно уходят из Внешэкономбанка: отток в негосударственные пенсионные фонды в 2015 году составил 401,5 млрд руб., в 2016-м – 266,4 млрд руб., в 2017 году – 255,5 млрд руб.
«Нас сильно настораживает, что в 2019 году мы можем опять увидеть достаточно большой отток», – сказал вчера первый зампред ВЭБа Николай Цехомский. Он уточнил, что по итогам 2018 года ожидается отток меньше, чем в 2017-м. При этом Цехомский отметил, что при досрочном переводе средств в НПФ по итогам 2017 года существует риск потери 20% накоплений (столько составил доход за два года). Он уверен, что необходимо принять закон об информировании будущих пенсионеров о рисках такой потери.
ВЭБ управляет средствами пенсионных накоплений так называемых «молчунов», тех, кто самостоятельно не заявлял о способах формирования их накопительной пенсии. Оживление в их рядах связывают с очередной возможной пенсионной реформой. В правительстве обсуждают концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), который будет формироваться за счет добровольных отчислений в негосударственные пенсионные фонды. Контрольной датой называлось 1 января 2019 года. Исполнительный директор Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Алексей Денисов сообщил «НГ», что в 2017 году, по предварительным данным, о смене страховщика заявили 5,8 млн человек против 12 млн в 2016-м.
Из 22% от фонда оплаты труда работника, которые работодатель направляет в обязательную пенсионную систему, 16% идут в страховую часть (то есть фактически на выплаты нынешним пенсионерам), а 6% – в накопительную, то есть на будущую пенсию работника. Из-за проблем с доходами бюджета с 2014 года накопительная пенсия была заморожена, в таком состоянии она останется до 2020 года. И все страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые работодателями за своих работников, направляются на формирование страховой пенсии, поясняет официальный сайт Пенсионного фонда России (ПФР). Так что и ВЭБ, и НПФ сейчас оперируют с накоплениями, собранными до 2014 года.
По данным, предоставленным «НГ» Центробанком РФ, «по итогам девяти месяцев 2017 года инвестиционный портфель пенсионных накоплений НПФ вырос до 2436,6 млрд руб.». При этом количество застрахованных лиц, формирующих свои накопления в фондах, составляло на конец сентября менее 34,4 млн человек. Объем инвестиционного портфеля пенсионных накоплений ПФР составил 1870,5 млрд руб. Это средства примерно 41,9 млн застрахованных лиц, оставшихся в ПФР после подведения итогов переходной кампании 2016 года», – поясняют в ЦБ.
Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов сообщил «НГ», что доходность ВЭБа – не самая большая на рынке. «У НПФ – членов нашей ассоциации доходность за 9 месяцев достигла 9,37%, а по итогам всего 2017 года будет выше 9%. Некоторые НПФ уже объявили доходность выше 10%», – сказал Угрюмов. По его мнению, для ВЭБа чрезвычайно болезненно передавать деньги в НПФ. «Клиенты хорошо видят и то, что доходность большинства НПФ стабильно выше ВЭБа, как и то, что в 2016-м ВЭБ по решению правительства был докапитализирован на 150 млрд руб. как раз из «замороженных» средств пенсионных накоплений», – говорит он.
Однако в пресс-службе ВЭБа вчера заявили «НГ», что для НПФ средства «молчунов» – это единственный источник увеличения объема средств в управлении, в то время как средства государственной управляющей компании (ГУК) никак не связаны со средствами ВЭБа как Банка развития.
Хотя, по мнению Угрюмова, закон об информировании граждан о возможной потере инвестдохода при переходе надо принимать как можно быстрее. «ЦБ, Минфин и Госдума в принципе согласны с предложением НАПФ о том, что такой переход должен осуществляться через портал «Госуслуги», там в момент заключения договора человек сможет в режиме онлайн получить расчет возможных потерь. И после этого согласиться или отказаться от перехода. Это наиболее надежный и прозрачный вариант. Тем более в предложениях еще предусматривается период охлаждения от принятого положительного решения о переходе», – сказал «НГ» Угрюмов.
Сравнительно высокую доходность ВЭБа Алексей Денисов объясняет консервативным инвестированием и большим оттоком клиентов по итогам прошлой переходной кампании. «Доход ВЭБа ежеквартально примерно одинаков, но после первого квартала он регулярно теряет огромную часть застрахованных лиц. В условиях падающей процентной ставки такая стратегия может обернуться проигрышем по отношению к более агрессивным стратегиям рыночных игроков, – говорит Денисов. – В преддверии возможного введения ИПК важно сохранить доверие россиян к пенсионным продуктам. Информирование о потерях должно быть полным и понятным для рядовых клиентов вне зависимости от того, из какого фонда они уходят. При этом имеет смысл вообще освободить от штрафов «молчунов», впервые выбирающих НПФ, так как их средства поступили в госкомпанию не по желанию людей, а по закону».
«Ситуация с накопительной частью пенсионных накоплений на сегодняшний день оставляет желать лучшего. К сожалению, большая часть планов по формированию накопительной части пенсии оказалась под большим вопросом. Тот факт, что отдельные компании эпизодически показывают положительную динамику, мало, о чем говорит. Рынок таков, что сегодня одни сумели показать хорошую прибыль, а завтра другие. Сегмент пенсионных накоплений только тогда станет действительно стабильным, когда подавляющее большинство его участников будут показывать прибыть не просто выше уровня инфляции, но и, желательно, выше уровня инфляционных ожиданий. О какой-либо устойчивости можно будет говорить только тогда, когда подавляющее большинство фондов станут демонстрировать стабильно позитивную динамику. Тем более некорректно сравнивать темпы прироста показателей пенсионных фондов на фоне резко снизившейся инфляции. Формально, конечно, этот индикатор выглядит красиво. Но вот в кошельки пенсионеров добавляет мало, – сказал «НГ» аналитик «Финам» Алексей Коренев.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
С 2019 года в России начнёт действовать новая схема перехода в НПФ
Незаконный перевод пенсионных накоплений без ведома граждан – одна из распространенных жалоб в Банк России.
Общая потеря гражданами РФ инвестиционного дохода при досрочной (чаще, чем раз в 5 лет) смене негосударственного пенсионного фонда (НПФ) по итогам переходной кампании 2015-2017 годов составила 82 миллиарда рублей. Как показала проверка Счётной палаты, потеря дохода одного человека может достигать 500 тысяч рублей.
С 2019 года в России начнёт действовать новая схема переходов из одного пенсионного фонда в другой, с целью решить эти проблемы. Если сейчас можно умалчивать о рисках и возможных потерях при досрочном переводе пенсионных накоплений, то с 1 января 2019 года человека будут обязаны проинформировать о сумме инвестиционного дохода, которую он теряет при смене фонда. Новые правила позволят снизить количество незаконных переводов и потери инвестиционного дохода.
При подаче заявления клиента проинформируют о сумме инвестиционного дохода, которую он теряет при смене фонда. ПФР будет сообщать и прежнему, и новому фонду о факте подачи заявления о переходе. При этом предусматривается так называемый «период охлаждения» – гражданин вправе отказаться от перехода в течение 20 дней с подачи заявления. В этом случае средства останутся в прежнем фонде.
Заявление о смене фонда можно будет подать через Единый портал госуслуг. Другой вариант – прийти в ПФ лично. Размер теряемого инвестиционного дохода гражданин будет знать сразу при подаче заявления, поскольку закон предусматривает обязательное информирование в режиме онлайн. Таким образом, у каждого будет возможность взвесить все «за» и «против» и сделать осознанный выбор. Сейчас в накопительной системе находится более 4,3 триллиона рублей. Это пенсионные средства 76 миллионов российских граждан.
ПФР: Итоги кампании по переводу пенсионных накоплений в НПФ подведут в марте 2019 года
Итоги переходной кампании, в ходе которой граждане могут перевести свои пенсионные накопления из Пенсионного фонда России (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), будут подведены в марте 2019 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ПФР.
Ранее газета “Коммерсантъ” сообщила о том, что сентябрь оказался самым провальным месяцем переходной кампании этого года. В конце третьего квартала ПФР получил лишь 37,1 тыс. заявлений на перевод пенсионных накоплений, что более чем в пять раз меньше, чем месяцем ранее. Падение темпов, по данным издания, произошло из-за фактического прекращения подачи заявлений через курьерскую доставку – 1 тыс. штук в сентябре против 170 тыс. в августе.
“Никакого сокращения переводов нет, потому что самих переводов еще не было, они произойдут только в следующем году, а до конца года человек может изменить свой выбор еще не раз, подав новое заявление”, – отметили в пресс-службе.
Там подчеркнули, что итоги переходной кампании 2018 года будут подведены в марте следующего года. “Тогда и будут даны соответствующие комментарии относительно роста, снижения и прочих аспектов переходной кампании”, – заключили в ПФР.
Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА “Грозный-информ” обязательна.
Информационное агентство “Грозный-информ”
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter
Смена пенсионных фондов лишила россиян миллиардов рублей
12:05, 16.03.2018 // Росбалт, В России
Россияне могли потерять 55 млрд рублей при смене управляющих пенсионными накоплениями в 2017 году. Только «молчуны», решившие перейти из Пенсионного фонда России (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), лишились 34 млрд руб., поскольку могли сделать это с сохранением доходов не ранее 2020 года. Потери граждан при досрочном переходе из одного НПФ в другой предварительно оцениваются в сопоставимую сумму. Причина — непонимание принципов перевода, сформулированных слишком сложно для обывателя. И по итогам 2018 года потери могут оказаться еще больше.
По итогам переходной кампании 2017 года, 2,2 млн граждан, решивших передать свои пенсионные накопления в НПФ («молчуны» и клиенты частных управляющих компаний), потеряли инвестиционный доход в размере 33,9 млрд рублей. Об этом, как сообщает «Коммерсант», свидетельствуют предварительные данные ПФР. Корректность сведений подтверждали топ-менеджеры и сотрудники пяти НПФ.
В 30—35 млрд рублей оценила потери «молчунов» при досрочном переходе из ПФР и аналитическая служба Ассоциации НПФ (АНПФ), отраслевой саморегулируемой организации (СРО). В ПФР заявили, что итоги переходной кампании прошлого года «пока не подведены». В ЦБ не ответили на запрос газеты.
Согласно действующим с 2015 года нормам, гражданин может менять страховщика (НПФ или ПФР) раз в пять лет без потери дохода, полученного от инвестирования накоплений. При досрочном переходе потерянные деньги направляются в резерв по обязательному пенсионному страхованию (РОПС), который является обособленной частью средств пенсионных накоплений и используется для выплат правопреемникам умерших граждан, покрытия возможных убытков фондов от инвестирования накоплений, а также в случае краха страховщика — для выплат его клиентам. На начало 2017 года РОПС ПФР составлял 41,3 млрд рублей, только за счет потерянных «молчунами» инвестдоходов по итогам двух переходных кампаний РОПС превысит 100 млрд рублей.
В 2016 году «молчуны» при переводе накоплений лишались инвестиционного дохода только за один год: 4,7 млн «молчунов» потеряли 27,1 млрд рублей. В прошлом году число переходов «молчунов» от одного страховщика к другому сократилось, при досрочном переходе из ПФР они потеряли инвестиционный доход за два года, чем и обусловлено увеличение потерь.
При досрочных переходах из НПФ в 2017 году граждане потеряли 27—35 млрд рублей, отметили в АНПФ. Несмотря на то, что клиентов НПФ, решивших сменить страховщика, было меньше, чем «молчунов», уходивших из ПФР (всего 2 млн человек), «досрочники» теряли инвестиционный доход не за два, а за три года.
Значительные потери от досрочной смены страховщика свидетельствуют о непонимании принципов перевода пенсионных накоплений. В СРО Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) считают, что исправить ситуацию можно нормой о подаче заявления о переводе накоплений через Единый портал госуслуг.
ПФР сообщил итоги переходной кампании 2019 – 2020 года
Участники накопительной пенсионной системы подали в июле минимальное число заявлений о переходе в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) — всего 113 тыс., сообщили РБК в пресс-службе Пенсионного фонда России (ПФР). Совокупный объем заявлений (с учетом заявлений из НПФ и ПФР) в рамках переходной кампании в июле составил 120 тыс.
Эти темпы существенно ниже июньских: число заявлений в первый месяц лета составило почти 2 млн, из которых 1,1 млн приходилось на клиентов ПФР, желающих перейти в НПФ, и 860 тыс. — на желающих перейти из одного НПФ в другой.
Такое снижение вызвано приостановкой приема заявлений, поступивших через удостоверяющие центры, указывает генеральный директор ООО «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. 29 июня этого года ПФР заявил, что он приостанавливает прием заявлений от граждан, поданных через центры, которые генерируют электронную подпись. Этот канал был самым популярным среди участников накопительной системы. По данным на 1 декабря 2016 года, им воспользовались более 90% граждан, или 6,6 млн человек.
Объяснения причин в заявлении ПФР тогда не было, однако вскоре их раскрыла Счетная палата. Аудитор в конце июня опубликовал релиз по итогам проверки процедуры смены страховщика на пенсионном рынке, в котором указал на схемы по фальсификации заявлений граждан при переводе их накоплений из одной организации в другую. Ведомство указало, что риски таких фальсификаций сосредоточены в работе удостоверяющих центров.
Счетная палата тогда установила, что в ПФР от удостоверяющих центров поступало большое число заявлений от одного и того же гражданина в один день. Одно содержало заявление о смене пенсионного фонда, а второе — еще об одном переходе, обратном, — в НПФ, откуда клиент намеревался уйти на момент подачи первого заявления. Также в ПФР поступали дублирующие письма. Согласно действующему законодательству, при наличии нескольких заявлений от одного гражданина ПФР отказывает в переходе. Через день после пресс-релиза ПФР приостановил прием таких заявлений.
Приостановка приема заявлений от удостоверяющих центров была вызвана конфликтом на пенсионном рынке по итогам переходной кампании 2016 года, когда ПФР не удовлетворил практически половину поданных заявлений. Из 12 млн граждан, желавших сменить страховщика, одобрение получили только 6,5 млн. Как сообщал ПФР, наиболее частая причина отказа — это второе заявление с более поздней датой (56%). Параллельно число жалоб в ЦБ выросло в 2017 году в два раза по сравнению с 2015 годом — до 5125.
В начале июня ЦБ написал письмо в Генпрокуратуру, попросив разъяснить, какому виду наказания подлежат неправомерные действия в ходе кампании — уголовному или административному, писала газета «Ведомости». РБК ожидает ответа ЦБ о том, последовали ли разъяснения от надзорного ведомства.
Влияние на результаты года
ПФР запустил в 2014 году пилотный проект по приему заявлений от участников накопительной системы о переходе из одного фонда в другой в электронной форме. После этого переходы стали осуществляться в том числе через агентов, сотрудничающих с удостоверяющими центрами.
«Пока что агенты не адаптировались к новым условиям, но я думаю, уже по итогам августа число заявлений составит несколько сот тысяч», — говорит Сергей Околеснов. В 2014 году пенсионный рынок жил без такого инструмента, как электронная подпись, и это не помешало фондам привлекать клиентов, напоминает он.
Однако если ПФР не вернут к работе удостоверяющие центры, то итоги переходной кампании в 2017 году в части объема поданных заявлений будут на 60–65% меньше, чем планировали НПФ в своих бизнес-планах, оценил эксперт. «Также минус 20% даст решение некоторых НПФ платить агентам за привлечение клиентов из других НПФ всего 1 руб. Тяжелее всего придется тем пенсионным фондам, бизнес-модель которых ориентировалась на рост (например, НПФ Сбербанка), менее болезненно переживут изменения фонды, ориентированные на удержание клиентов, так как исключение удостоверяющих центров приведет к резкому снижению перетоков», — говорит Околеснов.
Сейчас осталось три способа подать заявление о переходе — лично в отделении ПФР, через единый портал госуслуг или по почте, говорится на сайте ПФР. В последнем случае нужно, чтобы подлинность заявления заверил нотариус.
Традиционно основной объем заявлений приходится на конец года — именно в этот период активизируются агенты, привлекая к подаче заявлений около половины клиентов от всего объема переходной кампании, напоминает руководитель аналитической службы АНПФ Евгений Биезбардис. «Изменение правил, конечно же, скажется на итогах переходной кампании, но мы должны понимать, что за первые три квартала прошлого года было подано заявлений почти в полтора раза меньше, чем за январь—июль текущего», — говорит Биезбардис.
Финальные результаты зависят от того, будут ли фонды искать новые способы привлечения клиентов в первую очередь из ПФР, считает Биезбардис. «Хотя уже сейчас понятно, что количество граждан, сменивших один НПФ на другой, продолжит сокращаться. Так в 2016 году таких было 1,7 млн человек против 3,1 млн в 2015-м», — приводит цифры Биезбардис.
«В теории можно предположить, что отказ приема заявлений от удостоверяющих центров значительно снизит число жалоб от граждан, так как именно удостоверяющие центры были названы Счетной палатой источниками некорректных заявлений», — считает Околеснов.
«Жалобы по итогам переходной кампании были всегда, в том числе и до появления удостоверяющих центров. Уж очень большой поток клиентов у НПФ — фонды привлекли уже 35 млн человек, — говорит Евгений Биезбардис. — Снижение количества новых заявлений естественным образом снизит долю спорных случаев, но это лишь временно. Все равно законодателю надо принимать рабочий формат смены страховщика, при котором жалобы будут редчайшим случаем».
Как идет проверка удостоверяющих центров?
Когда ПФР заявил о приостановке приема заявлений от удостоверяющих центров, он в своем пресс-релизе указал, что данное ограничение продлится «как минимум до получения и рассмотрения результатов проверки удостоверяющих центров соответствующими государственными органами».
Еще до этого решения, 2 июня, НАПФ направил в Минтруд и ПФР письмо с просьбой провести проверку удостоверяющих центров при рассмотрении жалоб граждан, не получивших удовлетворения от ПФР по итогам переходов в 2016 году. В ответе на письмо Минтруд и ПФР заявили, что у них нет полномочий проверять удостоверяющие центры (письма есть в распоряжении РБК).
Орган, который занимается аккредитаций УЦ, — Минкомсвязь. В ответ на вопрос РБК о том, ведутся ли проверки в удостоверяющих центрах, пресс-служба министерства ответила, что «работу по проверкам, приостановке или лишению аккредитации министерство проводит постоянно и соответствующие списки размещаются на сайте».
Однако пока число аккредитованных центров не сокращается. По данным на 14 августа 2017 года, Минкомсвязь аккредитовала 456 центров. В июне министерством было аккредитовано 454 центра, писал РБК со ссылкой на предыдущие актуальные данные Минкомсвязи.
Также на сайте Минкомсвязи указан список удостоверяющих центров, аккредитация которых приостановлена или же досрочно прекращена. Все в этих списках три удостоверяющих центра — отделение ПФР по Приморскому краю, «Группа Ренессанс Страхование» и «Первый специализированный депозитарий». Причем всего одно решение было принято в 2017 году — в отношении «Первого специализированного депозитария», все остальные ранее 2017 года.
Потери граждан при досрочном переходе из ПФР в НПФ в 2018г могут составить 10 млрд рублей
По итогам переходной кампании 2017 года ПФР оценивал потери граждан в 33,9 млрд рублей, 2016 года – 27,1 млрд рублей.
“Переходы, как нам видится, будут серьезной темой для застрахованных лиц в 2019 году, поскольку в 2018 году НПФы сильно снизили активность по привлечению новых клиентов из-за нового порядка подачи заявления и информирования граждан. В 2018 году большинство НПФов перенастраивали свои системы по привлечению клиентов. Видно, что позиция их в этом году изменится – они будут привлекать клиентов более агрессивно”, – сказал директор департамента доверительного управления ВЭБ.РФ Александр Попов журналистам в четверг.
При этом для подавляющего количества клиентов ПФР (“молчунов”) смена страховщика по обязательному пенсионному страхованию в 2019 году приведет к наибольшим потерям инвестдохода. Подача заявления о досрочном переводе пенсионных накоплений в 2019 году будет означать потерю инвестиционного дохода за 4 года, это в среднем около 30-35% от суммы на счете. При среднем счете “молчуна” в 80 тыс. рублей потери гражданина могут составить около 28 тыс. рублей. Чтобы компенсировать такие потери, доходность у нового НПФ в следующие 10-20 лет должна быть в 1,5-2 раза выше среднерыночной (5%).
В настоящее время ГУК управляет средствами пенсионных накоплений около 36 млн будущих пенсионеров, НПФ – 37 млн человек.
По действующему законодательству, досрочным считается перевод накоплений чаще одного раза в пять лет, он осуществляется с потерей инвестиционного дохода. По данным ВЭБ.РФ, наибольшие потери инвестдохода (за 4 года) по итогам переходной кампании 2019 года понесут граждане, ставшие клиентами НПФ в 2011 году и ранее, а также в 2016 году. Кроме того, большие потери понесут молчуны, ставшие по умолчанию клиентами ПФР в 2011 году и ранее. Оставшиеся “молчуны” потеряют доход за 2-3 года.
В 2018 году вступил в силу закон о переходах, который обязывает пенсионные фонды информировать граждан о потерях при досрочном переходе.
ВЭБ РФ оценил потери россиян при переходе из ПФР в НПФ за 2018 год
Общий объем потерь россиян при переходе из Пенсионного фонда РФ (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) за 2018 год может составить не менее 10 млрд рублей. Такие данные приводятся в материалах ВЭБ.РФ.
«По оценкам Государственной управляющей компании ВЭБ.РФ, с учетом предварительных данных переходной кампании 2018 года и ожидаемого существенного роста числа одобренных заявлений, потери граждан при переходе из ПФР в НПФ при прочих равных могут составить не менее 10 млрд рублей», — отмечается в материалах госкорпорации.
При этом наибольшие потери — доход за четыре года — по итогам переходной кампании уже 2019 года понесут граждане, ставшие клиентами НПФ в 2011 году и ранее.
Доходность пенсионных накоплений «молчунов» снизилась
Доходность от размещения государственной управляющей компанией (ГУК) ВЭБ.РФ пенсионных накоплений составила по итогам 2018 года 6,07% по расширенному портфелю, следует из данных госкорпорации. Годом ранее доходность была 8,59%.
«Хотя ГУК инвестирует максимально консервативно — в облигации крупнейших российских компаний, госбумаги и депозиты надежных банков — накопленная доходность обоих портфелей (расширенный портфель и портфель госбумаг — прим. ТАСС) превышает инфляцию с 2010 года», — сообщил журналистам зампредседателя ВЭБ.РФ Сергей Лыков.
По итогам 2018 года доходы от размещения ГУК ВЭБ.РФ пенсионных накоплений составили 103 млрд рублей по расширенном портфелю (годом ранее — 150,48 млрд рублей).
Как следует из материалов ВЭБ.РФ, на результаты инвестирования в 2018 году существенное влияние оказала негативная рыночная конъюнктура.
В настоящее время Государственная управляющая компания ВЭБ.РФ управляет средствами пенсионных накоплений около 36 млн будущих пенсионеров.
СМОТРЕТЬ КОММЕНТАРИИ ✎ Комментариев нет
Активность граждан в переводе накоплений из одного негосударственного пенсионного фонда (НПФ) в другой снизилась вдвое. Таковы промежуточные итоги кампании по результатам первого квартала текущего года. Впрочем, как указывают участники рынка и эксперты, отрасль отыграет низкий старт во второй половине года — к этому времени фонды получат информацию о вновь перешедших клиентах и минимизируют риск дублирующихся оплат агентам. Солидный вклад в итоговый результат внесут и «молчуны» — перспектива перевода их накоплений в баллы подстегивает переток из ПФР.
Промежуточные итоги переходной кампании 2017 года раскрыли в Пенсионном фонде России. По данным пресс-службы ПФР, по итогам первого квартала граждане подали 343 тыс. заявлений о переводе пенсионных накоплений. Этот результат почти на треть меньше, чем за аналогичный период прошлого года (486 тыс. заявлений). При этом трафик из ПФР в НПФ незначительно, но вырос — с 233 тыс. до 237 тыс. заявлений. Число же заявлений на перевод накоплений между негосударственными пенсионными фондами сократилось в 2,5 раза — с 233 тыс. до 93 тыс. заявлений.Традиционно до половины от общего объема заявлений о переводе пенсионных накоплений приходится на долю НПФ Сбербанка, работающего через сеть головного банка. Хотя в фонде не раскрывают объема поданных в первом квартале заявлений, в сравнении с 2016 годом активность он только наращивает. «По итогам первого квартала 2017 года в НПФ Сбербанка было подано на 70% больше заявлений, чем за аналогичный период 2016 года»,— говорит коммерческий директор НПФ Сбербанка Олег Мошляк. При этом в фонде ожидают сохранения объемов привлечения на уровне 2016 года. По словам исполнительного директора НПФ «Сафмар» Евгения Якушева, в 2017 году фонды «Сафмар» и «Доверие» (оба входят в пенсионную группу «Сафмар») работают над активным привлечением клиентов с использованием разных каналов — банковских сетей, ритейла, агентских продаж.
Впрочем, как указывает руководитель еще одного крупного НПФ, в настоящее время фонд не форсирует привлечение и передачу полученных от граждан заявлений в ПФР. «Только 30% граждан знают предыдущего страховщика, у фонда пока нет возможности проверить достоверность этой информации, и возрастает риск отбраковки заявлений с неверными данными»,— отмечает он. Не нацелен на агрессивное привлечение и НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» — он ориентирован на повышение лояльности действующих клиентов и своевременное информирование о рисках потери инвестдохода при досрочном переходе (чаще одного раза в пять лет). «Сниженная активность НПФ в первом квартале может быть связана с отсутствием результатов 2016 года — фонды просто не готовы платить за повторный договор с клиентами, которые уже перешли в НПФ в 2016 году»,— говорит гендиректор НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» Денис Рудоманенко.
Эксперты считают, что накануне заявленных Минфином и Банком России масштабных преобразований системы негосударственных пенсий (с 2019 года гражданам предстоит формировать индивидуальный пенсионный капитал в НПФ) большую часть трафика в НПФ будут обеспечивать «молчуны», так как их средства по планам властей будут переводиться в солидарную систему. «Акционерам крупнейших фондов невыгодно оплачивать круговорот клиентской базы из своего кармана, и основной приоритет НПФ на ближайшую перспективу — привлечение «молчунов» из ПФР»,— поясняет управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов. «Опасаясь потери «живых» денег и перевода их в баллы, большинство застрахованных лиц будет переходить в фонды из ПФР»,— считает и Евгений Якушев. Как прогнозирует директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин, в результате к 2020 году общий объем пенсионных накоплений граждан в НПФ может достичь 3,2 трлн руб. (2,1 трлн руб. по итогам 2016 года).
Здравствуйте! Я Филипп, уже более 12 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу подсказать всем посетителям сайта как решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте – всегда необходима консультация со специалистами.